Топли тела

"Топли тела", Айзък Мериън

"What a wonderful thing didn't start out scary?"

Р е зомби. Той няма име, няма спомени, и пулс няма, но има мечти. Той не изпитва наслада от убиването на хора; той изпитва наслада от возенето на ескалатори и слушането на Франк Синатра. Той е малко по-различен от останалите Мъртви.
Сред руините на изоставен град, Р среща едно момиче. Тя се казва Джули и е противоположното на всичко, което той познава – топла, светла и съвсем жива, цветна експлозия на фона на мрачния сив пейзаж. Поради причини, които не разбира, Р решава да спаси Джули вместо да я изяде и така започва една напрегната, но странно нежна връзка.
Никога преди не се е случвало нещо подобно. Противно на всякакви правила и логика, Р вече не е доволен от живота си в гроба. Той иска отново да диша, иска да бъде жив, а Джули иска да му помогне. Но техният суров, гниещ свят няма да бъде променен без битка...

Изключително глупава книга, макар че резюмето звучи доста примамващо.

На мен първоначално не ми хареса как звучи,но книгата беше невероятна и филмът също много ми хареса In Love

какво я определя като 'глупава'? аз я намирам за ужасно очарователна. въобще ми е една от любимите книги.

действието се развива някак бавно, да, и стилът на писане е особен, обаче е ужасно красива. и мисля че 'ужасно' е най-доброто пояснение за това колко прекрасна ми се стори. имам предвид, авторът ни повтаряше грозни истини и повтарящи се грешки, които правим, най-отвратителните неща, обаче по толкова извратено красив начин. ар беше толкова интересен персонаж, историята беше толкова обземаща, и въпреки че накрая беше малко идилично, беше едно хубаво такова : D

бях с малко смесени чувства за евентуалната втора част, обаче думите на автора за нея (But in my head, I still went ahead and created a big, complex world full of history and mystery and people and monsters and strange things in-between, all moving toward something only hinted at in Warm Bodies' brisk 256 pages. Those pages end with hope on the horizon, but the world that R, Julie, M, Nora, Rosso, and Perry inhabit is still very dark, very wild, and not even close to "saved.") ме обнадеждават. и отсега имам високи очаквания. :з

Chocolate написа:: какво я определя като 'глупава'?

Сюжета, например. Истини, оригинални идеи и омайващия характер на Р се крият между страниците на книгата, да. Само че – кой да се сети да ги полее с интригуващ сюжет? Мое мнение.
Иска ми се да разгърна нещо друго от този автор. Нещо с повече динамика.
Понеже откъм стил си го бива.

idek, за мен никога наличието на оплетеният сюжет не бил важен елемент от книгата, стига да има силен емоционален заряд, или хубави цитати и идеи, или lovable герои. а тази си има и трите, imo.

Брой мнения : 20 Join date : 29.05.2018 Age : 33

Streamers_98 написа:

Chocolate написа:: какво я определя като 'глупава'?

Сюжета, например. Истини, оригинални идеи и омайващия характер на Р се крият между страниците на книгата, да. Само че – кой да се сети да ги полее с интригуващ сюжет? Мое мнение.
Иска ми се да разгърна нещо друго от този автор. Нещо с повече динамика.
Понеже откъм стил си го бива.

Абсолютно съм съгласна с аргументите.
Браво смел/а си, на мен за жалост една грешка от автор понякога ми действа така, че нямам желанието да попадна на .. втора грешка.

Брой мнения : 15 Join date : 05.02.2014

Книгата не съм я чела. Филма ми допадна. А в повечето случаи филмите са по - слаби от самата книга. Пък, ще видя, когато й дойде реда и на книгата.